Claude Code vs OpenAI Codex
2026年 AI coding agent 打得火熱，Anthropic Claude Code 與 OpenAI Codex 成為兩大焦點 。兩者已不再只是 簡單 autocomplete，而是 真正 agentic（自主代理）工具，可以讀取 codebase、修 改多個檔案、甚至自主迭代。
6月2日， OpenAI 全面更新 Codex ，將純粹 coding 工具，擴展到「每個角色、每種工具、每種工作流程」，升級為 企業級生產力平台。
最新 更新特點？
1.角色專屬 Plugins（外掛）
推出6個全新角色插件，連接 Snowflake、Figma、Salesforce 等超過60個主流商業工具，內建110項自動化技能。
非技術人員 都可以用自然語言 生成報告、改設計稿、處理數據。
2.Sites 功能
可以直接用 Codex 建立互動式網站或小工具，只需一個 URL 就可以快速自建內部 分享工具 。
3.Annotations（即時註解）
在 瀏覽器或介面內直接標註修改意見，Codex 會即時理解並 調整，溝通效率大升。
核心差別比較
| 項目 | Claude Code | OpenAI Codex | 勝出 |
| 底層模型 | Claude Opus 4.x / Fable 5 (Mythos) | GPT-5.4 / Codex 專用版本 | 平手 |
| Context Window | 高達 1M tokens | 272K 預設 | Claude |
| Code Quality | 盲測勝出率較高（67%），更乾淨、可維護 | 速度快，但質素稍遜 | Claude |
| 執行環境 | 本地 Terminal / IDE | Cloud Sandbox | 視需求 |
| 自主性 / 速度 | 互動式強，適合複雜推理 | 更自主、並行任務處理更快 | Codex |
| Token 效率 | 較大消耗 | 消耗較少 | Codex |
| Benchmark | SWE-bench Verified 更高（80%+） | Terminal-Bench 領先 | Claude 略勝 |
香港 / 打工仔實用建議
個人 / SME：想追求 質素高、複雜Project → 首選 Claude Code。
企業 / 高頻使用：追求速度、成本控制、多工具整合 → Codex 更實際。
最強玩法：Hybrid 用法！用 Claude 規劃與 高質生成，再用 Codex 執行與 review，兩者互補。
對程式員而言 ，AI 已經係日常必備；對 普通打工仔，Codex更新可能是 你接觸 AI 代理最好切入點。你覺得 Claude Code 還是 Codex 更強？ 歡迎在社交媒體討論～
